协议抉择

WARNING

这不是法律建议，仅作为参考。作者声明类应从页面标出的权威发行网站找到原协议。

首先，以正式法律许可协议授权的字体，只要遵守协议，这些字体在商业用途都是没问题的，且所有者无法撤销这些权利。

常规协议

名称	在 ZSFT 中筛选	原文
OFL-1.1	browse/?x=OFL	openfontlicense.org
GPL-3.0 / GPL-2.0	browse/?x=GPL	gnu.org

在常规用途中，它们表现得比较宽松；对于衍生，它们表现出强传染性；它们在保护所有者的权利和自由性上得到了平衡。遵守协议（如不篡改字体文件元数据、不滥用等）就可以使用在任何用途。

自由和法律兼备

名称	在 ZSFT 中筛选	原文
MIT	browse/?x=MIT	opensource.org
Apache-2.0	browse/?x=Apache	apache.org

这些协议几乎只确保使用者对版权声明和许可协议副本的保留，通常为不篡改字体文件元数据即可使用在任何用途。

自由度这一块/.

名称	在 ZSFT 中筛选	原文
WTFPL	browse/?x=WTFPL	wtfpl.net
CC0	browse/?x=CC0	creativecommons.org
公有领域	browse/?x=公有领域	/

这些协议或声明几乎没有任何限制，就像 Do What the Fu*k You Want to Public License(WTFPL) 几乎可以概括为：为所欲为。